| 項目及標(biāo)段名稱 | 米倉山大峽谷森林康養(yǎng)項目林區(qū)道路 施工標(biāo)段 | ||
| 招標(biāo)人 | 旺蒼縣林業(yè)局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 13881242211 |
| 招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川華景工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標(biāo)地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務(wù)服務(wù)中心C區(qū)三樓本項目開標(biāo)室 | 開標(biāo)時間 | 2026-01-28 10:30:00 |
| 公示期 | 2026-01-31 至 2026-02-06 | 投標(biāo)最高限價（元） | 207306996.11 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 質(zhì)量 | 工期 （交貨期） |
經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 廣元路橋集團(tuán)有限公司 | 194320465.33 | 達(dá)到國家現(xiàn)行施工驗收合格標(biāo)準(zhǔn) | 730 | 194320465.33 | 96.07 |
| 第二名 | 四川天鴻建設(shè)有限公司 | 198575863.65 | 達(dá)到國家現(xiàn)行施工驗收合格標(biāo)準(zhǔn) | 730 | 198575863.65 | 92.91 |
| 第三名 | 山東沂蒙交通發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 191904086.00 | 達(dá)到國家現(xiàn)行施工驗收合格標(biāo)準(zhǔn) | 730 | 191904086.00 | 92.72 |
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 李富余 | 一級建造師注冊證書 | 川1512019202001639 | 道路與橋梁(含隧道)工程技術(shù) | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊坤 | 職稱證 | 20230765976 | 道路與橋梁工程技術(shù) | 工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 楊洋 | 一級建造師注冊證書 | 川1512022202301551 | 道路與橋梁工程技術(shù) | 工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李德生 | 職稱證 | 20250801050320055667 | 道路與橋梁(含隧道)工程技術(shù) | 工程師 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負(fù)責(zé)人 | 徐百勤 | 一級建造師注冊證書 | 魯1372015201821894 | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 黃海傳 | 職稱證 | 魯120820190110 | 道路與橋梁 | 道路與橋梁 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣元交投公路工程咨詢有限公司 | S205利州區(qū)河西街道辦事處（楊家?guī)r）至下西街道辦事處（（塔山灣）段改建工程（下穿廣元鐵路集裝箱運輸組貨中心段）項目 | 2022-11-24 | 2024-02-06 | 本項目用地16.2畝，路線全長300米，道路等級為一級公路兼具城市道路功能標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)計時速60公里/小時，路基寬度30米。設(shè)1座230米路線框架橋（跨進(jìn)港鐵路線）、1座146.4米溫泉井通道涵和1間43.56平方米地下室。另含照明、交安、給排水、景觀裝飾和環(huán)保工程等附屬工程。路面結(jié)構(gòu)形式為：60mm厚AC-20C瀝青混凝土下面層9000m2，40mm厚SMA-13瀝青混凝土上面層9000m2。 | 113372255.00 | 孫正兵 | |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 廣元市公路建設(shè)服務(wù)中心 | 廣元市利州區(qū)利州東路和苴國路等路段提升改造工程 | 2022-07-20 | 2024-02-06 | 廣元市利州區(qū)利州東路和苴國路等路段提升改造工程位于廣元市利州區(qū)主城區(qū)，包含?？诼?、蜀門南路、利州東路和苴國路4條道路，改造里程長度為11.71km，全線均為一級公路兼具城市主干線公路，設(shè)計速度60km/h，工程采用EPC模式實施，總投資約2.4億元 | 188134000.00 | 李春雷 | |
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| 臨沂市易興交通資產(chǎn)運營有限公司 | 長深-京滬高速公路臨沂北連接線改建工程 | 2021-02-27 | 2024-03-29 | 第三標(biāo)段由K896+263.818至K907+919,長約11.655km1公路等級為一級公路，設(shè)計速度為80Km/h。路基、路面、橋涵及其附屬工程,瀝青混凝土路面，加寬利用大橋1座、小橋7座，拆除新建小橋1座，新建匝道橋2座，接長利用涵洞32道；新建分離式立體交叉1處,與等級路平面交叉5處。 | 213399293.00 | 彭洪嘯 | |
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中泰星宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 205171734.05 | 205171734.05 | 84.56 |
| 四川省遠(yuǎn)熙建設(shè)有限公司 | 176281431.07 | 176281431.07 | 84.52 |
| 河南省光大路橋工程有限公司 | 205178602.34 | 205178602.34 | 84.27 |
| 宜春市交通公路工程建設(shè)有限公司 | 205030638.76 | 205030638.76 | 84.21 |
| 福建路港（集團(tuán)）有限公司 | 176573733.94 | 176573733.94 | 84.09 |
| 陜西秦泰路橋工程有限公司 | 205306483.15 | 205306483.15 | 83.85 |
| 湖南發(fā)通路橋集團(tuán)有限公司 | 176277284.5 | 176277284.5 | 83.59 |
| 湖南省江山地質(zhì)工程有限公司 | 投標(biāo)文件中的總價表與投標(biāo)函大寫金額報價不一致,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知總則3.2.1條 | 投標(biāo)文件中的總價表與投標(biāo)函大寫金額報價不一致,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知總則3.2.1條 | / |
| 中天交通建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 安全生產(chǎn)費未按招標(biāo)文件要求進(jìn)行投標(biāo)報價 | 安全生產(chǎn)費未按招標(biāo)文件要求進(jìn)行投標(biāo)報價 | / |
| 四川鼎祥路橋工程有限公司 | 安全生產(chǎn)費未按招標(biāo)文件要求進(jìn)行投標(biāo)報價 | 安全生產(chǎn)費未按招標(biāo)文件要求進(jìn)行投標(biāo)報價 | / |
| 中齊建設(shè)工程有限公司 | 176509468.77 | 176509468.77 | 84.42 |
| 四川君羊建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 205211122 | 205211122 | 84.40 |
| 安徽潤通建設(shè)工程有限公司 | 176260700.37 | 176260700.37 | 84.22 |
| 安徽中橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 176600683.85 | 176600683.85 | 84.10 |
| 浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司 | 205183515.4 | 205183515.4 | 84.05 |
| 河南錦路路橋建設(shè)有限公司 | 176302161.77 | 176302161.77 | 84.03 |
| 核工業(yè)華東建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 204692025.66 | 204692025.66 | 80.70 |
| 湖南路港建設(shè)有限公司 | 176470080.44 | 176470080.44 | 79.47 |
| 江蘇海通建設(shè)工程有限公司 | 194433231.65 | 194433231.65 | 91.50 |
| 新疆公路建設(shè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司 | 189437133.05 | 189437133.05 | 91.28 |
| 江西省四通路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 196319725.32 | 196319725.32 | 90.43 |
| 四川省鐵路建設(shè)有限公司 | 197770874.29 | 197770874.29 | 90.16 |
| 陜西建工機械施工集團(tuán)有限公司 | 198865926.22 | 198865926.22 | 89.31 |
| 浙江省衢州市交通建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 204757120.06 | 204757120.06 | 85.45 |
| 江蘇鎮(zhèn)江路橋工程有限公司 | 177496250 | 177496250 | 85.07 |
| 襄陽路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 205016425.16 | 205016425.16 | 84.94 |
| 拓豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 205026619.15 | 205026619.15 | 84.93 |
| 永升建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 204964427.05 | 204964427.05 | 84.83 |
| 承德周道路橋有限公司 | 176855671.45 | 176855671.45 | 84.74 |
| 安徽昌達(dá)路橋工程集團(tuán)有限公司 | 204969431.3 | 204969431.3 | 84.74 |
| 江西省宜春公路建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 176476299.65 | 176476299.65 | 84.62 |
| 湖南佳林建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 176625560.69 | 176625560.69 | 84.62 |
| 中誠智翔建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 176256554.23 | 176256554.23 | 84.57 |
| 宜昌富強工程有限責(zé)任公司 | 176480445.79 | 176480445.79 | 84.54 |
| 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 204819312 | 204819312 | 84.47 |
| 重慶建工市政交通工程有限責(zé)任公司 | 205282354.89 | 205282354.89 | 84.43 |
| 山東路盛建設(shè)有限公司 | 205119907.3 | 205119907.3 | 84.39 |
| 湖南宇康工程建設(shè)有限公司 | 176577880.08 | 176577880.08 | 84.38 |
| 重慶市實力公路開發(fā)有限公司 | 204612005.16 | 204612005.16 | 85.67 |
| 江西省路橋隧道工程有限公司 | 205201172.68 | 205201172.68 | 85.54 |
| 江西有色建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 204659685.77 | 204659685.77 | 85.50 |
| 青島交建集團(tuán)有限公司 | 204659685.87 | 204659685.87 | 85.43 |
| 陜西福林源路橋建設(shè)有限公司 | 204612005.16 | 204612005.16 | 85.38 |
| 鄭州久鼎路橋工程有限公司 | 205289899.04 | 205289899.04 | 85.21 |
| 河南省禎祥路橋科技有限公司 | 204922965.65 | 204922965.65 | 84.85 |
| 西部環(huán)宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 205202830.1 | 205202830.1 | 84.54 |
| 四川瀘州通達(dá)路橋有限公司 | 176252408.09 | 176252408.09 | 84.50 |
| 億森建工集團(tuán)有限公司 | 176393376.85 | 176393376.85 | 84.50 |
| 廣西現(xiàn)代路橋工程有限責(zé)任公司 | 204612006 | 204612006 | 84.45 |
| 四川南興路橋工程有限公司 | 205103427.09 | 205103427.09 | 84.40 |
| 榆林市長盛集團(tuán)路橋工程建設(shè)有限公司 | 176258627.3 | 176258627.3 | 84.29 |
| 烏海市公路工程有限公司 | 176393376.85 | 176393376.85 | 84.22 |
| 核工業(yè)華南建設(shè)工程集團(tuán)公司 | 176468007.37 | 176468007.37 | 84.11 |
| 四川永基建筑工程有限責(zé)任公司 | 176492884 | 176492884 | 83.70 |
| 中能建路橋工程有限公司 | 176443130.53 | 176443130.53 | 83.67 |
| 安徽豐林建設(shè)工程有限公司 | 176430692.11 | 176430692.11 | 83.60 |
| 山西路眾道橋有限公司 | 176418253.69 | 176418253.69 | 83.30 |
| 太原市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 176563368.59 | 176563368.59 | 79.87 |
| 山西恒源路橋建設(shè)有限公司 | 176275211.86 | 176275211.86 | 79.72 |
| 福建省交建集團(tuán)工程有限公司 | 176302161.77 | 176302161.77 | 79.67 |
| 河南漢通公路工程有限公司 | 缺清單 | 缺清單 | / |
| 永平建設(shè)有限公司 | 204840042.86 | 204840042.86 | 84.32 |
| 山西杰興源建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 安全生產(chǎn)費未按招標(biāo)文件要求進(jìn)行投標(biāo)報價 | 安全生產(chǎn)費未按招標(biāo)文件要求進(jìn)行投標(biāo)報價 | / |
| 青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 198973254.81 | 198973254.81 | 90.04 |
| 攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司 | 200051251.25 | 200051251.25 | 88.56 |
| 廣西貴港交投建設(shè)有限公司 | 203865699.97 | 203865699.97 | 85.95 |
| 河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司 | 205019637.71 | 205019637.71 | 85.65 |
| 四川標(biāo)新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | 205219414.66 | 205219414.66 | 84.60 |
| 安徽擇正公路工程有限責(zé)任公司 | 176579953.15 | 176579953.15 | 84.52 |
| 贛州市睿超建設(shè)工程有限公司 | 205327214 | 205327214 | 84.48 |
| 附注（其他需公示的內(nèi)容） | 陜西華鑫源建筑工程有限公司：投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)解密投標(biāo)文件。 中鐵三局集團(tuán)有限公司：投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)解密投標(biāo)文件。 四川省交通建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司：投標(biāo)人未在規(guī)定時間內(nèi)解密投標(biāo)文件。 | ||
| 接收異議的聯(lián)系人及聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人：余先生 | 聯(lián)系方式：0839-2337028 | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：旺蒼縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0839-6205529 | |
| 行業(yè)主管部門：旺蒼縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話：0839-2338886 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的中標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為中標(biāo)候選人不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 4.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是否排序由招標(biāo)文件規(guī)定。招標(biāo)文件規(guī)定排序的，評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件的要求排序，發(fā)布人按評標(biāo)結(jié)果公示排序；招標(biāo)文件未規(guī)定排序的，評標(biāo)委員會推薦中標(biāo)候選人不排序，發(fā)布人按評標(biāo)結(jié)果不公示排序。
3.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
4.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
7.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
8.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
9.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
10.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。