| 項目及標段名稱 | “兩江四岸”綜合提升改造項目 兩岸景觀1 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市文化旅游康養(yǎng)發(fā)展集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 17345253052 |
| 招標人 | 廣元市文化旅游康養(yǎng)發(fā)展集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 17345253052 |
| 招標代理機構 | 重慶大正建設工程經(jīng)濟技術有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-12-24 09:30:00 |
| 公示期 | 2024-12-27 至 2025-01-03 | 投標最高限價（元） | 36703725.85 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 廣元建工集團有限公司 | 35658075.84 | 26471225.77 | 95.1 |
| 第二名 | 廣東省第二建筑工程有限公司 | 35162169.36 | 25975319.29 | 91.12 |
| 第三名 | 中誠投建工集團有限公司 | 35644324.64 | 26457474.57 | 90.63 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王開心 | 二級建造師注冊證書 | 川2512014201540478 | / | / |
| 項目技術負責人 | 馮彬朔 | 二級建造師注冊證書 | 川 2512024202406334 | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張瀚勇 | 二級建造師注冊證書 | 粵2442023202311334 | / | / |
| 項目技術負責人 | 楊欣平 | 職稱證 | 2105003006973 | 市政路橋施工 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 廖峻 | 二級建造師注冊證書 | 川2512017201727535 | / | / |
| 項目技術負責人 | 李月 | 二級建造師注冊證書 | 川2512018201925149 | / | / |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川昭旺家居產(chǎn)業(yè)投資有限責任公司 | 中國西部(廣元)綠色家居產(chǎn)業(yè)城扶貧項目-啟動區(qū)大壩項目勘察設計施工一體化總承包(EPC) | 2020-12-02 | 2022-08-19 | 規(guī)劃占地264.56公頃，新建道路10條，其中，主干道3條、次干道1條、支路6條，總長度約9930.278米；以及配套橋涵工程、路線交叉工程、交通安全設施、道路綠化、公交站臺、照明、雨污水管線、強弱電、通信、給水、燃氣、邊坡防護、公廁等工程建設;新建標準化廠房及配套設施用房6萬平方米;新建消防站建筑面積約5000平方米；場平工程約125.54萬平方米，以及項目范圍內(nèi)的部分征地拆遷、園區(qū)內(nèi)部道路、臨時污水處理設施及附屬配套工程、垃圾集中處理站、園區(qū)廣告工程、場外水電氣引入工程、綠化及景觀打造、棄土場，生態(tài)停車場、化糞池等城市配套基礎設施工程建設。 | 78000000.00 | 孫躍 | |
| 廣元千潤實業(yè)有限公司 | 嘉陵江流域上游(廣元段)水環(huán)境綜合治理一期二階段生態(tài)環(huán)境治理工程焦家溝等5條溝EPC | 2019-01-01 | 2021-11-05 | 焦家溝、金柜溝、水柜溝、浩口村溝和周家溝等5條溝道，主要為截污、水生態(tài)修復、生態(tài)護岸工程、景觀工程等。 | 150000000.00 | 王峰 | |
| 廣元市城建投資集團有限公司 | 西灣水廠取水工程遷建項目EPC | 2020-10-26 | 2021-12-17 | 新增固定式取水泵站1座,規(guī)模10萬m3/d;新建 DN1200輸水管道約12.3km。 | 181700000.00 | 嚴興斌 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 汕頭市東部城市經(jīng)濟帶建設開發(fā)管理中心 | 汕頭大學東校區(qū)暨亞青會場館項目周邊支路及支河涌工程 | 2021-01-13 | 2021-11-18 | 1.加華路、美華路起點按英華路，終點按東海岸大道，線路總長 1216米，紅線寬度30米，道路等級為城市支路。2.萊灣東四街起點接五洲大道，終點按美華路，線路總長 293米，紅線寬度20米，道路等級為城市支路。3.支河涌長度766米，寬度7~34米，面積 15676平方米。工程建設內(nèi)容包括道路工程、橋梁工程、排水工程、電力工程、通訊工程、照明工程、交通工程、綠化工程、河涌工程等。 | 116293149.53 | 吳煥輝 | |
| 汕頭市政府投資項目代建管理中心 | 汕頭市外馬路雨污分流改造工程 | 2021-01-16 | 2022-11-11 | 汕頭市外馬路雨污分流改造工程全長2.8公里，西起海濱路:東至新陵路聿懷中學門口，為城市次干路,設計車速為 30km/h,道路紅線寬度為 24-30m，雙向4-6車道。 | 118138400.00 | 賴得華 | |
| 汕頭保稅區(qū)公用事務綜合服務中心 | 汕頭綜合保稅區(qū)園區(qū)基礎設施提升工程項目道路建設部分(一期) | 2022-03-31 | 2023-03-22 | 安洋路以北部分(含安洋路)，建設道路包括對一期13條路，總長12248米，加鋪瀝青，并進行人行步道及配套設施提升改造。 | 103552631.37 | 林麗珊 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 內(nèi)江路橋集團有限公司 | 內(nèi)江城市過境高速公路高橋互通連接線工程施工 | 2019-10-08 | 2022-12-25 | 道路全長約2463米(其中高架橋橋長639米，桐麻溝大橋橋長732米)，道路紅線寬度80米，橋梁紅線寬度31米。 | 316998185.66 | 謝成紅 | |
| 內(nèi)江高新投資有限責任公司 | 內(nèi)江高新區(qū)小青龍河綠地建設項目一期(學院路一橋至學院路二橋段) | 2021-04-08 | 2022-10-28 | 景觀工程部分包括一個五人制足球場，2個半籃球場，一個兒童活動場地，一處停車場，一處草坪舞臺，7處景觀廊架構筑，一二級漫行道路及景觀橋梁1座，以及其他2個配套建筑。9個建筑單體總面積4483.16㎡，其中地下室面積1728.76㎡。其他指標：場平（88345m)、彩墨一號橋(460m)、園林綠化（56620㎡）、給排水（88345㎡）、電氣（88345㎡）、土建（28355㎡）。 | 76422603.00 | 陶鑫 | |
| 邛崍市新農(nóng)開發(fā)建設有限公司 | 邛崍市固驛街道新安等二級場鎮(zhèn)生活污水治理工程 | 2021-12-15 | 2022-10-24 | 新建固驛街道新安、高埂街道付安、桑園鎮(zhèn)石坡、君平、夾關鎮(zhèn)太和、火井鎮(zhèn)銀杏等鎮(zhèn)街二級場鎮(zhèn)污水管網(wǎng)和生活污水處理設施。 | 41222440.07 | 楊斯琪 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川百全建設工程有限公司 | 36473372.46 | 27286522.39 | 78.42 |
| 浙江省二建建設集團有限公司 | 34795132.11 | 25608282.04 | 88.93 |
| 信合源建工集團有限公司 | 35341640.50 | 26154790.43 | 87.72 |
| 中九建工集團有限公司 | 34956404.23 | 25769554.16 | 88.38 |
| 四川力豐建設工程有限公司 | 36566322.33 | 27379472.26 | 73.11 |
| 四川西暉建設工程有限公司 | 36470868.26 | 27284018.19 | 72.91 |
| 中深建業(yè)建設集團有限公司 | 35658084.57 | 26471234.50 | 87.37 |
| 四川優(yōu)凱建設工程有限公司 | 36501406.22 | 27314556.15 | 73.15 |
| 沈陽中聯(lián)建設工程有限公司 | 評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，不符合招標文件第三章評標辦法（評標辦法前附表）2.2.2（1）投標報價（含成本）評審的要求，放棄澄清，予以否決。 | 評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，不符合招標文件第三章評標辦法（評標辦法前附表）2.2.2（1）投標報價（含成本）評審的要求，放棄澄清，予以否決。 | / |
| 湖南琨基建設集團有限公司 | 評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，不符合招標文件 第三章評標辦法（評標辦法前附）2.2.2（1）投標報價（含成本）評審的要求，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清，予以否決。 | 評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，不符合招標文件 第三章評標辦法（評標辦法前附）2.2.2（1）投標報價（含成本）評審的要求，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清，予以否決。 | / |
| 菏澤城建工程發(fā)展集團有限公司 | 評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，不符合招標文件 第三章評標辦法（評標辦法前附）2.2.2（1）投標報價（含成本）評審的要求，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清，予以否決。 | 評審價低于等于招標控制價相應價格的90%并且低于等于所有投標人評審價算術平均值的95%，不符合招標文件 第三章評標辦法（評標辦法前附）2.2.2（1）投標報價（含成本）評審的要求，未在規(guī)定時間內(nèi)澄清，予以否決。 | / |
| 中誠地豐建設集團有限公司 | 35663587.95 | 26476737.88 | 89.05 |
| 廣西聯(lián)友建設工程有限公司 | 36388932.79 | 27202082.72 | 76.66 |
| 四川佳皓建設工程有限公司 | 36508809.89 | 27321959.82 | 73.35 |
| 四川先舟建設工程有限公司 | 34917879.59 | 25731029.52 | 88.44 |
| 重慶建工市政交通工程有限責任公司 | 35305868.56 | 26119018.49 | 88.42 |
| 四川金源達建筑工程有限公司 | 36385737.69 | 27198887.62 | 73.81 |
| 四川啟承建設工程有限公司 | 36378126.35 | 27191276.28 | 74.03 |
| 四川鑫圓建設集團有限公司 | 36312986.21 | 27126136.14 | 82.11 |
| 四川星遠建筑工程有限公司 | 35099491.99 | 25912641.92 | 87.37 |
| 四川富祥建筑工程有限公司 | 35294861.81 | 26108011.74 | 88.77 |
| 中建遠發(fā)工程有限公司 | 35294861.81 | 26108011.74 | 88.57 |
| 成都建工集團有限公司 | 34089787.90 | 24902937.83 | 85.35 |
| 四川鑫滿建設工程有限公司 | 36348481.30 | 27161631.23 | 73.66 |
| 四川盛優(yōu)建設工程有限公司 | 36332578.00 | 27145727.93 | 78.74 |
| 四川毫揚建筑工程有限公司 | 36443932.82 | 27257082.75 | 74.21 |
| 四川優(yōu)鼎建設工程有限公司 | 36435006.11 | 27248156.04 | 73.57 |
| 四川寶鑫建設有限公司 | 35441251.59 | 26254401.52 | 89.92 |
| 四川萬寶源建設集團有限公司 | 35270096.62 | 26083246.55 | 86.53 |
| 中齊建設工程有限公司 | 35385942.67 | 26199092.60 | 87.55 |
| 四川鴻成佳建筑工程有限責任公司 | 35418687.75 | 26231837.68 | 87.96 |
| 四川綿博建設工程有限公司 | 36590732.80 | 27403882.73 | 73.86 |
| 四川冠興建設工程有限公司 | 36437755.94 | 27250905.87 | 74.54 |
| 四川君羊建設集團有限公司 | 36293724.40 | 27106874.33 | 82.51 |
| 四川京久恒業(yè)建設工程有限公司 | 36468601.73 | 27281751.66 | 73.97 |
| 四川滿發(fā)建設工程有限公司 | 36385390.59 | 27198540.52 | 73.81 |
| 四川省貝吉建設工程有限公司 | 36433921.05 | 27247070.98 | 74.67 |
| 四川省岷江博遠建筑工程有限公司 | 36484634.66 | 27297784.59 | 74.84 |
| 四川寶順建設工程有限公司 | 36430888.95 | 27244038.88 | 74.07 |
| 四川昶融建筑工程有限公司 | 36574535.86 | 27387685.79 | 73.93 |
| 四川凱佳建設工程有限公司 | 36573011.18 | 27386161.11 | 72.87 |
| 四川凱倫建筑工程有限公司 | 35231573.00 | 26044722.93 | 88.32 |
| 四川耀旺建設工程有限公司 | 36441181.05 | 27254330.98 | 73.45 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話：0839-3262774 | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話：0839-3262907 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。